7‑Eleven 起诉 Nike:控告 Air Max 95 抄袭配色
竟选在免费 Slurpee 日发售。
摘要
7-Eleven 周三在达拉斯联邦法院起诉Nike,围绕一款即将发售的 Air Max 95 配色提起诉讼。
起诉书称,这款球鞋上的橙、绿、红三色条纹设计,与7-Eleven享有商标权的品牌三色条纹「极度相似」,足以造成消费者混淆。
Nike 计划在 7 月 11 日——7-Eleven 每年举办「7-Eleven Day」和 Free Slurpee Day 免费思乐冰活动当天——正式发售这款球鞋。
7-Eleven 已于德州联邦法院入禀控告 Nike,指控这家运动服饰品牌在一双预定于 7 月 11 日发售的 Air Max 95 球鞋上,抄袭其标志性的橙、绿、红三色条纹设计——而 7 月 11 日正是这间零售商每年庆祝的「7-Eleven Day」。这家便利店连锁于周三向美国德州北区联邦地方法院递交诉状,主张该鞋款的配色,已构成与消费者一向联想到 7-Eleven 名称的三色品牌识别「极易混淆」的仿制。
路透社报导指,是次诉讼争议的核心,在于 7-Eleven 的三色条纹组合。这项品牌元素据称已由总部位于 Irving 的零售商沿用数十年,广泛应用于店铺招牌、广告、商品、鞋履及其他产品之上,并受多项商标注册保护。诉状指控,Nike 的 Air Max 95 配色与该条纹设计极为接近,足以令消费者误以为该鞋款获得 7-Eleven 赞助或背书,尽管双方从未建立任何合作关系。为支撑此说法,诉讼文件还引用现有媒体报导,指称该鞋款的灵感源自这家便利店连锁品牌。
7 月 11 日的发售日期,令这场争议进一步白热化。7-Eleven 指出,该日早已与其每年举办的「7-Eleven Day」推广活动紧密相连,届时参与活动的门店会免费送出 Slurpees——这款以糖浆为基底的冰冻饮品,经过数十年经营,已成为一种文化符号。7-Eleven 在声明中表示,档期安排令公司不得不出手,强调「基于对我们品牌的未经授权使用,加上在数日后、于我们生日 7-Eleven Day(7/11)即将推出的发售计划,我们必须迅速而果断地保护自家品牌。」诉状更进一步指出,Nike 的行为体现出对「7-Eleven 权利的冷酷且恶意的漠视」。
据报,在提诉前双方已曾接触。根据诉状内容,7-Eleven 多次尝试在法院之外解决分歧,但 Nike 表示会继续为该鞋款作宣传,并按原定计划于 7 月 11 日发售。正是这种拒绝暂缓、再加上日期「撞期」,令事件最终走向诉讼,而非私下和解。Nike 未有即时回应传媒查询。
7-Eleven 在诉讼中提出的救济要求,亦反映该发售日期对其的重要程度。这家零售商请求法院全面禁止 Nike 销售涉事鞋款,勒令召回已经流通的所有鞋款,并移交相关鞋履所得利润及额外金钱赔偿。



















