据曝 adidas 起诉 Sole Retriever：涉嫌球鞋勒索与机密泄露
这家运动巨头称，该平台曾以提前释放未发布的 Anthony Edwards 鞋款设计为威胁，索要内部渠道与特殊优待。
adidas 正对人气球鞋发售平台 Sole Retriever 采取强硬法律行动，指控其策划了一场令人瞠目的企业勒索行动。这起诉讼于 2026 年 3 月 12 日在美国俄勒冈州联邦地区法院提起，文件中指出，Sole Retriever 及其创始人 Harris R. Monoson 将窃取来的商业机密与未发布产品图像当成「武器」，向这家运动服饰巨头索要特殊待遇。
据称，这场冲突在 2025 年 8 月 31 日彻底升级。当日 Monoson 向 adidas 及 Pitchblend 的相关联系人发出一封措辞极为强硬的邮件。根据法庭文件显示，Monoson 指责 adidas 篮球部门一再「吊着 Sole Retriever 不放」、无视沟通、画大饼却不兑现，并将这封邮件定位为挽回关系的「最后尝试」，同时赤裸裸威胁品牌将面临大规模泄密：「先提个醒——我们掌握了完整的 AE2 全系配色……球现在在你们这边。要么你们开始给到我们应得的尊重，要么我们就按自己的计划行事。」
短短两天后，Sole Retriever 被指说到做到，在 Instagram 和 X 上发布了 AE2「Bred」配色的「推测性效果图」——而在 adidas 看来，这其实是一份高度机密、遭盗取的文件。到了 9 月 11 日，该平台又曝光了 Lucid Red 与 Blue Fusion 配色，并标注为「官方」图片，配齐货号及 130 美元零售价。即便 adidas 随后正式发函，要求归还或销毁所有未经授权的资料，泄密行为依旧持续。
到了 2026 年 1 月，这种大胆的泄露行为更是越过了一个完整的产品周期。Sole Retriever 获取并发布了即将上市的 Anthony Edwards 3 与 D.O.N. Issue 8 系列的机密电脑辅助原型设计图（CAD）。仅 AE3 的帖子就收获逾 12,200 个点赞，该账号甚至在评论区高调表示，这些图像「直接来自品牌」。起诉书指出，这些素材由身份未公开的个人提供——在案卷中被列为第 1 至第 5 号「无名氏」（Does 1–5），adidas 怀疑其中可能包括常驻俄勒冈州的内部员工。
依据《保护商业机密法》（Defend Trade Secrets Act），adidas 正寻求施加严厉惩罚。品牌已将遭泄露的 CAD 设计在美国版权局完成登记，正追讨实际损失、不当得利，以及每起蓄意侵权最高可达 15 万美元的法定赔偿金。除这笔可能轻松飙升至七位数的巨额索赔外，adidas 还要求法院发布永久禁令，禁止 Sole Retriever 今后再公开任何尚未发布的自有设计资料。
