时尚产业透明度公开，Gucci 与 Versace 垫底？
而 adidas 和 H&M 则有着较高的品牌透明度。
总部位于英国的 Fashion Revolution 最新公布了第三期 Fashion Transparency Index（时尚产业透明度指标）。榜单为各大时尚品牌在运作过程中的透明度打分，并以此为基础排序。在计分过程中，Fashion Revolution 考虑到的因素有：品牌供应链、旗下工厂的工作条件、生产给环境带来的负面影响、公司对待劳工协会和性别议题的政策等。
位居榜首前列的品牌都有着从 51% 到 60% 不等的较高透明度，这些品牌包括 adidas、Reebok、PUMA 和 H&M。而接下来的品牌像 Levi’s、Vans、The North Face、Timberland 和 Zara 则有着 41% 到 51% 左右的中等透明度。
另一方面，奢侈品品牌如 Chanel、Versace、Dior、Marc Jacobs 和 Dolce & Gabbana 的透明度都低于 10%，居于榜单底部。除此之外分数较低的品牌还有 Sports Direct 和 Urban Outfitters。
2013 年孟加拉国 Rana Plaza 工厂的坍塌事故造成了 1,138 位服装厂工人死亡和超过 2,000 人受伤。为了防止同类悲剧再度发生，Fashion Revolution 于同一年成立，意在宣传时尚品牌生产及运作过程中透明及公开的重要性，揭露并防范时尚产业内、尤其是生产过程中常见的人权侵犯和环境污染。Fashion Revolution 希望通过公开各品牌运作的透明度，更好地保障消费者的知情权益，使得消费者能够更加理智地进行消费和购买。
此次报告涵盖了 150 个品牌，从奢侈品行业、饰品、运动服饰到高街品牌，年度营业收入共计超过 $5 亿美金。Fashion Revolution 在报告中写到：
只有通过 NGO（非政府组织）的实地考察和统计，公会和学术界才有可能了解并公布时尚品牌的政策和运作给现实生活带来的影响。Fashion Transparency Index 的初衷在于揭露时尚品牌对其供应链的了解及公开程度。供应链是我们关注的重点，而非品牌和零售商内部运作的每一个细节。
