Bromance Is Over?!The Smiths 主音 Morrissey 就代言合约告爆 Supreme
听完双方陈词,你觉得谁是原告?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd575/bd575acc0e3619bf91d9cdef96b22d7dd7fe171b" alt=""
Hardcore Fan 除了一早发现有两款(一款是上图,一款在文末)风格不同的 Morrissey 的 Supreme 代言照在流传中,还知悉双方已经闹翻了,原来双方在拣选相片上意见分歧,现在 Morrissey 已经委托律师禁制 Supreme 使用他的代言照。以下是罗生门前双方各自版本,听完读者辨识谁是谁非。
Supreme :「2015 年 7 月起开始与 Steven Patrick Morrissey 先生商讨 2016 年春季 Box Tee 宣传企划,当时已向 Morrissey 先生详尽解释谁拍摄怎样拍怎样穿,同时亦有参考图供 Morrissey 先生想像拍摄效果,制作费与 Morrissey 先生的代言酬金当然由 Supreme 支付,条件是 Morrissey 先生不能无理禁止 Supreme 使用宣传照。计划如实进行,拍摄当日由 Terry Richardson 先生掌镜,2 小时的过程中,Morrissey 先生自己决定拍摄姿势。
筛选过后,Supreme 给 Morrissey 先生几个照片选择,但对方没有特别理由就驳回所有照片,并要求 Supreme 使用其穿著同款宣传 Box Tee 自拍照,最后经他外甥 Instagram 帐户流出。Supreme 在不能使用这张照片之下,向 Morrissey 先生提出以下解决方案:1)重拍,费用 Supreme 支付;2)从 Terry Richardson 拍摄作品挑选宣传照;3)Morrissey 先生退款,取消合作协议,可惜 Morrissey 先生看来不满意以上方案,而一直无视 Supreme 要求。」
Steven Patrick Morrissey:「好抱歉让大家看到 Supreme 发放我的照片,看到虚弱的我。那是去年 10 月所拍的,我认为只适合用于医学百科全书,并要求 Supreme 放弃使用它。后来还给我发现 Supreme 原来接受了牛肉三文治企业 White Castle 赞助。我透过律师向 Supreme 发声明禁止使用照片并选择退还代言费用,但对方无视我律师。我再次为此羞耻的事郑重道歉。」
虽然 Morrissey 是严格素食者,但整个争拗的重心在于酬金的下落,若 Morrissey 真正退还酬金,那 Supreme 就要回收所有 Poster 与流出照片(Which Is Impossible)。看过两组照片,相信大家心里有数,是某人嫌自己被拍得老所引发。如读者对事态发展还感兴趣,Hypebeast 定会替大家跟进到底。