徐震：迈向世界波普大师之列

「它是一种人与人之间交流的工具。」徐震这样定义「时尚」一词。对于这位中国当代艺术领域的领军人物，他的创作生活似乎与时尚并没有太多交集。因此，这次与 Black Eyed Peas 主唱 Will.I.Am 所创眼镜品牌 ill.i 推出联名产品不失为意料之外的合作。但如果细细揣摩，其又或是一项情理之中的企划。

1 of 3

2 of 3

3 of 3

徐震出生于 1977 年，虽然没有念过大学，但这丝毫没有影响到他年少成名之路。凭藉 1998 年名为《喊》的行为录像作品，徐震成为迄今为止参加意大利威尼斯双年主题展最年轻的中国艺术家。也许如 Karl Lagerfeld 所说「没有完成学业对自己是幸事」一样，不完整的学术经历帮助徐震的艺术创维完全摆脱教条的束缚，其艺术实践涉及众多媒介，从机械装置、录像、摄影到绘画、雕塑与行为，可谓十分多元。然而，这样的创作方式为徐震赢得阵阵喝采的同时，也招来不少质疑声。像村上隆一样，徐震在国际艺术界的被认可度及受欢迎度，在一定程度上论大于国内。从纽约当代艺术博物馆、纽约当代艺术馆、日本森美术馆到威尼斯双年展、里昂双年展等，他可谓在世界各地留下了自己的艺术痕迹。两个月后，全新作品还会在巴黎 Louis Vuitton Fondation 展出。而此番在接过 ill.i 所抛出的橄榄枝后，徐震将自己的「多媒介」艺术创作理念又延伸至时尚设计领域，通过个人 2013 年系列作品《动荡》打造了 Xu Zhen x ill.i 联名眼镜和服饰。此外，徐式颠覆性「艺术幽默感」也得到至极展现，一件石质镜片的眼镜艺术品不失为 ill.i 美学理念被注入徐震标志性「荒诞」创维后的产物。

「选择与徐震合作是一个不需任何犹豫的决定，其多媒介的艺术形式理念亦是 ill.i 品牌发展的核心哲学，就像徐震一直致力于以全新形式将艺术呈现于衷一样，ill.i 也旨在把最独具一格的设计投入市场。」ill.i 创意总监 Graz 在谈到此次合作时说道。如果说双方在创意理念上的一致性成为了成功联手的催化剂，那么徐震在 2013 年时的作品《动荡》则为双方合作的桥梁。

简单来讲，《动荡》作品是运用黑色喷漆，在画布上的一个固定点向四周喷出，最后交织出各种各样的图形。凭藉一种极简的行动方式和组合，制造出抽象审美趣味的画面。其所拥有的街头文化内涵想必与植根 Hip-Hop 文化的 ill.i 产生了巨大共鸣。然而，「街头文化元素」是媒体在过去评论徐震作品中几乎没有提及的内容点。但这并不能否认徐震作品中的确流淌著「街头艺术」血液。早在 4 年之前与陈冠希合作展览《光天化日》就不失为一个准街头艺术展。此外，2009 年布艺拼贴《蔓延》系列也拥有著极强的涂鸦艺术即视感。如同 Jeff Koons 和村上隆，徐震将流行文化与艺术珠联璧合，而且先于其他中国艺术家一步。那么，面对当下消费主义、商品化主导的流行文化，徐震如何使自己的艺术「出淤泥而不染」？又或他是 Andy Warhol「成功的商业是最好艺术」定论的「虔诚信徒」？想必这个问题早已在 2009 年徐震创立没顶（MADEIN）公司之时就已经给出答案。

以公司的名义做艺术，「没顶」的做法史无前例。在艺术与商业话题争议的风口浪尖上，徐震反以一个「冲浪者」的姿态享受其中，并万分享受「商人」与「老板」的头衔。「我希望每个人可以看到一个公司可以创造出什么样的艺术，可以看到这样公司的老板是什么样子。」徐震解释到其中的原因。不得不说，如此「奋不顾身」的自我品牌化在艺术界需要过人胆识。和此般举动已是家常便饭的时尚界不一样，「摒弃」自我角色的创作方式实属当代艺术体系中身份政治的反叛之举。「首先你要愿意成为一名优秀的老板，之后才会成为一位杰出的艺术家。」徐震就从独立个体艺术家到「商人」身份的转变过程侃侃而谈。想必面对一直围绕在自己左右的这个争议问题，他早就习以为常。

从被批评者认为降低艺术价值的 Jeff Koons，到被部份法国人抵制在卢浮宫办展的村上隆，这一个个从漫天争议声中走出的当代艺术超级巨星将艺术商业化，并通过与品牌联名继而将艺术时尚化。如果从这一角度来看，与 ill.i 的合作似乎让徐震加快了进入世界大师之列的脚步。如果未来某时看到 Supreme、Louis Vuitton 等品牌联名企划中出现徐震的名字，请不要惊讶。

阅读全文