Hermès 再次击退 Birkin 手袋集体诉讼，排他式配货获美法院背书

抢手的 Birkin 依旧是难求的圣杯。美国法官再度驳回针对 Hermès 的集体诉讼，认定这家法国奢侈巨擘并未违反反垄断法。案件由加州三名消费者提起，他们声称 Hermès 神秘莫测的销售流程属于非法「捆绑销售」：顾客必须先在其他商品上消费数千美元，才有资格购买 Birkin。

在这份力撑 Hermès 经营模式的裁决中，美国地方法官 James Donato 以「有偏见驳回」否决了原告全部主张，意味着案件不可再度提起。Donato 在判词中写道：「即便如原告所言，Hermès 将 Birkin 手袋仅留给大手笔客户，这本身也不违反反垄断法。」这与他此前在庭审中所言如出一辙 —— 他曾指出，即便 Hermès「一年只做 5 只 Birkin，每只标价 100 万美元，也无可厚非」。

随着法院作出最终裁定，有关 Birkin 零售价只是「幻象」、背后暗藏「抽签机制」的说法就此终结。这场胜诉不仅为 Hermès 赢得颜面，更进一步巩固了其以排他性和深度客户关系为核心的商业模式的法律基础。