环球音乐 CEO Lucian Grainge 正面回应 Drake 诉讼动议　直斥相关要求「荒谬」

重点摘要

• 在与 UMG 的诉讼中，Drake 要求 UMG 交出 Kendrick Lamar 的完整合约及其他敏感资料。
• 他指控 UMG 为了牟利，支持了单曲〈Not Like Us〉中的诽谤言论。
• Drake 亦要求唱片公司提供 Lamar 涉嫌犯罪的详情，以及其曲库估值等资料。

最新更新：UMG 执行长 Lucian Grainge 已对 Drake 的动议正式回应；唱片公司法务团队向法官递交两封信函，Grainge 本人亦提交了宣誓声明。

根据 Hypebeast 取得的文件，寄给 Vargas 法官的信函直斥 Drake 的要求是「赤裸裸滥用取证程序，提出不相干且过度广泛的请求，目的是骚扰、羞辱或扰乱他眼中的对手」。信中指出，Drizzy 要求检视 Dot 未经删节的完整合约并无必要，因为相关条款已交付，其余内容属与本案无关的商业敏感资讯。

UMG 进一步辩称，Drake 要求将 Grainge 列为文件保管人，是「明显藉取证程序骚扰 UMG」，且建立在「毫无根据且荒谬」的前提之上。公司强调，作为市值数十亿美元集团的高层，Grainge 不会参与单曲或宣传的日常决策，他也在宣誓声明中表明，在〈Not Like Us〉公开发布前，他没有任何参与。

UMG 最后要求法院驳回 Drake 的文件请求，或至少先行私下审阅相关文件，以判定其关联性，再决定是否下令交付。

原始报导：围绕 Kendrick Lamar diss 曲〈Not Like Us〉的法律战仍在延烧，Drake 现进一步要求取得这位 Compton 饶舌歌手的敏感资讯，从合约内容到涉嫌犯罪的细节一并索取。

《The Hollywood Reporter》指出，Drizzy 正试图说服法院命令唱片公司及其董事长兼执行长 Lucian Grainge 交出 Dot 的合约；他同时要求 Grainge 提供关于这位 pgLang 负责人涉嫌「家庭暴力及其他罪行」的任何细节与往来文件。

UMG 先前确曾向 Drake 提供 Lamar 合约副本，但由于大篇幅遮蔽，该文件「几乎无法阅读且难以理解」。此外，这位 OVO 创办人还要求披露 Interscope 的财务状况，及过去五年半内 Dot 曲库的估值。

Drake 称，这些文件与他对 UMG 的指控直接相关 —— 他指控 UMG 为了攫取更多利润，支持了〈Not Like Us〉中对他的诽谤内容；他还声称 Grainge 在 UMG 推广该曲的过程中扮演「关键角色」，并涉嫌挑起两大唱片旗下艺人的竞争。

尽管 Drake 与 Lamar 均属 UMG，Lamar 的合约归 Interscope Records，而 Drake 则签于 Republic Records。