《Avengers：Endgame》编剧揭盅原本剧情与正片之不同

先来温馨提示，倘若已上映两星期的 Marvel Studios《Avengers：Endgame》，各位仍未入场观看的，又怕因为看到以下内容而感觉遭到剧透，那么请回到主页阅览其他资讯。因为两位《Avengers：Endgame》编剧 Christopher Markus 和 Stephen McFeely 接受纽约时报的采访时，便指出这部涉及以量子领域（Quantum Realm）为基础作「时间旅行」的电影和最初剧本是大不相同。已经观看电影的，都知道发生 Infinity War 之后五年，一众 Avengers 才因为 Ant-man 的侥幸回来，配合 Tony Stark 的头脑洞悉「时间旅行」的真谛。而 Avengers 经过商量后，决定兵分三路回到三个时间点去获取六颗无限宝石。Stephen McFeely 便表示原来初稿设定是回到圣域（Asgard），因为 Asgard 曾经有一刻是拥有 Tesseract，而 Tony Stark 对 Asgard 深感兴趣，更携上一件隐形套装，让人察觉不到，不过却遇上 Heimdall 继而大打出手。

与此同时 Christopher Markus 亦补充 Thor 本来和 Natalie Portman 饰演的 Jane Foster 有一段颇长的剧情画面，不过因为早前 Natalie Portman 与 Marvel Studios 协调后离开，这次《Avengers：Endgame》电影正片中的画面，也只是拍摄《Thor: The Dark World》没用到的画面，所以达成不到这个剧情。另外 Morag 星球本来是一个非常复杂的地方，因为要搭建更大的场景去拍摄，所以决定让 Avengers 回到 Peter Quill 偷取灵球的时候，并由 War Machine 一拳打在 Quill 脸上，这一幕画面绝对是十分有趣。

接着两位亦提及到，本来还有其他的「时间旅行」是回到 S.H.I.E.L.D 神盾局总部「Triskelion」去拿 Tesseract，接着便去到 Doctor Strange 的住所，从而抛免回到《Avengers》纽约之战的混乱场景，不过后来 Joe Russo 表示为何不直接回到 2012 年的纽约之战，所以剧本便变成大家在戏院看到的画面，亦加插了 Hulks 与 Ancient One 的对话来解释「时间旅行」所产生的问题。

以上都和各位于戏院所看到的大有出入，虽然初稿剧本的内容也很有意思，但看到电影上映后所换来的票房成绩，都肯定到 Marvel 迷对最终版本是大感满意，而衔接到首部《Avengers》电影部分也让 Marvel 迷能够重拾点回忆。那么各位又对电影出来的剧本有甚么意见，当中那些情节是希望能够添加呢？毕竟 Russo 兄弟导演及 Marvel Studios 已经表示大家可解禁公开剧情，不妨畅所欲言在留言中互相讨论。