新照片揭示《Spider-Man: Far From Home》将会是 Infinity War 前传
这便解释得到为何 Spider-Man 未「消失」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d50f4/d50f447b0cf0c3b2cd6b630b996781f88b650847" alt="新照片揭示《Spider-Man: Far From Home》將會是 Infinity War 前傳"
早在六月初网络泄漏部分剧情大纲,揭示奸角会是 Mysterio,继而男主角 Tom Holland 不小心在个人 Instagram 上揭露电影续集标题为《Spider-Man: Far From Home》。大家早已经急不期待这套续集的到来,不过预计要在明年 7 月才上映,在这之前各位还是先欣赏《Avengers 4》以及《Captain Marvel》吧。但说回《Spider-Man: Far From Home》,很多人都不期待感到奇怪,何以在《Avengers: Infinity War》中被 Thanos 弹指消失的 Spider-Man,会在《Spider-Man: Far From Home》重新出现,是否意味着他会在《Avengers 4》里头「起死回生」呢?
尽管 Kevin Feige 曾说过《Spider-Man: Far From Home》是在《Avengers 4》开始后几分钟才发生,但若然《Avenger 4》是会展开时间旅行,那么在新的时间线上,便会令到《Spider-Man: Far From Home》变成为前传。近日 Marvel Studios 便有新拍摄照片流出,相中分别是 Cobie Smulders 及 Samuel L. Jackson,并饰演着 Maria Hill 及 Nick Fury。而根据他们所穿着的造型,显然是在《Avengers: Infinity War》末段他们准备「消失」前的衣着。
与此同时各位还记得《Avengers: Infinity War》Peter Parker 预备出场时,他正在和同学乘着校巴在纽约市的桥上,如果他们是正在前往某个地方?又或是从某个地方回来?这便是一个直接解释得到《Spider-Man: Far From Home》是在《Avengers: Infinity War》之前,而且 Peter Parker 也曾说过「他应该留在校巴上」,倘若 Ebony Maw 和 Cull Obsidian 没有降落在纽约市寻找 Time Stone,那么 Peter 不就是免去一「死」吗?再加上 Marvel Studios 已经不是第一次不依着次序去上映电影,同时 Kevin Feige 虽然表示过《Spider-Man: Far From Home》是 Phase 4 的第一部电影,但却没有说它是依照着时间轴而行。
那么各位又认为故事将会是这样发展吗?不妨在留言中互相讨价,同一时间《Captain Marvel》的首波官方剧照亦已发布,有兴趣也可点击去了解。