《WSJ》专访 Instagram 设计头目 Ian Spalter，解释 Redesign 理据逻辑

5 月初 Instagram 宣布 Rebooted 完毕，提醒用户更新软件，勾起早前流传 Instagram 更改派 Timeline 排序规则的疑虑。结果大家都清楚，这次只是纯视觉的 Rebooted，但所引发的讨论，竟然比更改 Timeline 排序更激烈，普遍用户对介面的蓝色背景改成黑白没有意见，但就不太接受迷幻彩虹 Icon。

自 2010 年起推出的 Instagram，一直沿用仿古相机 Icon，与 App 内置的多变 Filter 相得益彰，替 Instagram 的形象和品味定调。2013 年 Microsoft 掀起平面简约数码设计风，得到 Google 附和，最后 Apple 亦加入行列，于 iOS 7 进行大幅视觉更新。Instagram 新 Icon 的变动，明显顺应潮流，Instagram 的 Head of Design Ian Spalter 接受《The Wall Street Journal》访问，解释是次改动还有其他根据。「我们在公司内部随机邀请同事于 5 秒内画出 Instagram Icon，大部份人画了彩虹、镜头与观景器 3 大元素。」故设计团队由这些元素著手，进行简化，得出最新的迷幻彩虹 Icon。以黑白取代蓝白介面，将 Spotlight 射向用家接收的 Post 之上。除此之外，Rebooted App 并没添加或改动任何功能。

《Adweek Magazine》创作总监 Tim Nudd 认为 Instagram Reboot 有可能是年度最差设计，「这个 Icon 设计很没创意，太似层相识，很容易被忽略，淹没于 App 海中。可否打回原形呢？」Design Blog《Brand New》网主指原祖 Icon 设计是个 “Modern-Day Classic”，新设计绝不能胜任，但依然有其长处。「我很久没有见过黄、红、紫、蓝的大胆渐变用色，这个组合总能讨我欢喜。」至于网民怎样说，大家清楚，到底是一时未能接受，还是被逼透过时间，习惯新设计呢？

Uber 改革后掀起的争议之大，最终负责的设计主管在 24 小时内请辞。Ian Spalter 暂时仍可代公司发言，看来仕途未受影响。到底大家对新 Icon 设计有何意见呢？