[观后感]《优兽大都会》尽诉「人」不可以貌相
动画也可以探讨深层次议题的。
仍是那个想法,不理是超级英雄电影、真人真事电影、还是动画,只要能够做到在两小时内有好的 Storytelling,就是一套好电影。
由《Frozen》及《Big Hero 6》幕后班底制作的《优兽大都会》(Zootopia),可以超越《Deadpool》,以全球近 8 亿美金票房成为今年暂时最卖座的电影 - 继《Frozen》后第二套史上最卖座的迪士尼工作室(Walt Disney Animation Studios)制作动画 - 可能是因为只是靠「卖萌」罢?起码笔者入场前是这样想,但坐在院内看著看著,感到电影是 More than just THAT。首先,对于大部分香港人来说,这是一套颇有共呜的电影,兔子想当警察,想去改变社会、想帮助人,想去寻求正义的心,相信香港人更想见到真正有这种抱负的警员吧?敢说这电影也是警队的教材电影,让他们看看,让他们知道何谓当警察的意义。
好,又走远了,入正题。
《优兽大都会》主角是一只兔子 Judy Hopps 和狐狸 Nick Wilde,没错动画大部分时间都一贯迪士尼 Formula - 崩崩跳跳、热热闹闹的,有可爱到晕的仓鼠、和全场最爆笑的树懒,牠的慢动作和慢讲话速度,是动画的最大笑点 - 但最令人惊喜的,是动画运用主角以所谓的文明角度(Civilized)去对抗偏见(Prejudice)及先入为主(Stereotypes)两项社会议题,如戏中说「没兔子能当上警察」、「食肉(掠食)动物的攻击性就是存在于牠们的基因」,种种都是现实文明社会去判断一个人的社会价值时遇到的问题,而种种,都还是未能真正解决,正如动画中,那个城市叫 Zootopia(取名自乌托邦 Utopia。),但发生的事,一点都不共和,一点都不完美,好像处处有著阴谋和掩饰,也正正反映了现今世界,大家眼中见到的,不一定就是真相的全部,例如最近才被揭发的「Panama Papers」。整套动画,编剧也巧妙地运用我们惯常见到的动物,但却一反大家一贯对那些动物固有的象征意义 - 狐狸是狡猾、仓鼠就是弱小、绵羊就是纯洁、老虎就是凶狠等等,若观众能跳出这个框框,相信很快就会推测到谁是幕后黑手了。(这个不再多剧透)
其实,自 Pixer 开始,迪士尼就不断为他们的动画重新向世界接轨,不再是甚么「以后过著幸福快乐的生活」,但不代表就是黑暗悲观,只是轻轻的触及到「贴地」的事物,这是培养小孩子更有思考的第一步,而且《优兽大都会》一样拥有正面能量,只是令人看得更舒服、更能有共呜。
《优兽大都会》的剧情、过场交代都是平稳水准,不会觉得角色、事件是无中生有,结尾出来的结果,戏中前段都有交待;事件与事件之间都是有排铺,要数最抢镜的一定是那支红萝卜录音笔,贯穿了多场戏份(笑);当然少不了尖鼠 Mr. Big 完美重现经典的马龍白兰度演出《Godfather》一幕,连对白也差不多一样(又是女儿结婚)!不过,两位主角的友谊在 Build Up 上亦嫌太快,可以著墨再多一点,令整个故事更完整。Rotten Tomatoes 给予 98 分的高评分,但还是那句,喜欢看自然会觉得好看,不喜的,甚么说话也改变不到看法。
P.S. 诚意推介给导演 Zack Snyder 看,让他领会一下如何由浅入深地说故事。