严谨评测－New MacBook Pro 首度失落 Consumer Report 推荐评级
打破 MacBook 长久以来备受推崇记录的原因何在？
一直以来，Apple 代代 MacBook 由设计到体验都有口皆碑，得到入门与专业用家的信赖，才可以在不断萎缩的笔电市场，创造逆市上升的神话。美国非牟利权威评测机构 Consumer Report，测试过历代 MacBook 后，均感到相当满意，愿为它们背书，贴上 Recommend 标志诚心推荐给用家。不过此传统在 New MacBook Pro 推出后终结，而一切归因于电池。
经 Consumer Report 测试，13 吋 Touch Bar MacBook Pro 首次可连续使用 16 小时、第 2 与第 3 次只能使用 12.75 小时与 3.75 小时；13 吋 MacBook Pro 则最长可用 19.5 小时，最短则 4.5 小时；15 吋 Touch Bar MarBook Pro 的最长与最短电池用量为 18.5 与 8 小时。 一般笔电电量变化不多于 5%，而基于测试结果，Consumer Report 以最短使用时间作参考准则，并判断电量影响 New MacBook Pro 的可靠性，故首次破例不推荐 3 部 MacBook Pro 给用家。
With the widely disparate figures we found in the MacBook Pro tests, an average wouldn’t reflect anything a consumer would be likely to experience in the real world. For that reason, we are reporting the lowest battery life results, and using those numbers in calculating our final scores. It’s the only time frame we can confidently advise a consumer to rely on if he or she is planning use the product without access to an electrical outlet.
这个结果既是对 New MacBook Pro 的忠告，亦是对过往每代 MacBook 的赞誉。到底 Apple 能否透过软件更新解决问题？还是要直接更换电池？
