街头时尚就不是时尚吗？2016 时装大奖提名名单惹来争议
你认为时装有分国界、高低吗？
最近 British Fashion Council（BFC）与 Swarovski 公布 2016 Fashion Awards 候选人名单，在 1,500 位业界评审中，选出最后各项目的 5 强。而大家喜爱的品牌如 adidas、Gosha Rubchinskiy、OFF-WHITE、Palace、Vetements，就被分配到新顶目－「International Urban Luxury Brand」内，以作鼓励正影响全球的街头时装，听起来却是勉强容立街头时装。连同其他名单的消息一出后，不少网上回应倾向批评其决定，如《The New York Times》以「The Problem with Fashion Awards」为题，讲述 BFC 重覆提名的问题，如年青有为的金童 Jonathan Anderson 过去已经夺下男女装设计师大奖，今年再度被提名 4 个不同的奖项；Gucci 的 Alessandro Michele 在去年夺下国际设计师大奖，今年再被提名 2 项。情况出现于单位如 Burberry、Alexander McQueen、Christopher Kane，新名字只有过去亦已重覆提名的 Simone Rocha、Grace Wales Bonner。
宁愿重覆颁奖、隔开街头品牌，没有提携新一代设计师，多种问题同时被年青杂志《Refinery 29》形容 BFC 为「另一个奥斯卡颁奖礼」。而且，BFC 在不少项目也以话题性作准则，如最佳模特儿一项内，挑选了 GiGi Hadid 与 Bella Hadid 去对决，加上 Kendall Jenner 这些年青一代制造话题，未有从专业眼光去挑选候选人。BFC 没有前胆性去推动业界，鼓励并指引其发展方向。国外每年不少时装颁奖礼，如 Vogue Talents/Who Is on Next 所涵盖的品牌由中东、亚洲都有，积极把新设计师介绍给世界各地；International Woolmark Prize 则分开地域位置去评选，鼓励多元式。时装只有奢华一种吗？世界各地、各文化所衍生的时装不用受到公平对待？你的想法又是怎样？
