从 Kanye West 新曲《Facts》看 Nike 与 adidas 间的真实发展
事实胜于雄辩,即 check!
data:image/s3,"s3://crabby-images/19d19/19d199ec653864fc9ed0d47c9b1b19242beb6ecb" alt=""
Kanye West 于 2016 年首天推出新曲《Facts》,正面挑战 Nike 及 Air Jordan 的潮流地位。而 Michael Jordan 的儿子 Marcus Jordan 亦有回应此事,两帮斗争越演越烈。到底它们之间谁赢谁负?现在试从《Facts》的歌词内分析事实的真相。
1. adidas Yeezy 系列是否真的「jumped over the Jumpman」?
无可否认 adidas Yeezy 系列于去年每款都令全球注目,鞋迷为此通宵排队,甫上架即完卖。但 Jordan Brand 每年都有上 10 亿美元的销售额,今年更因品牌 30 周年而推出多个 Retro 鞋款,不论是版本还是及款式都比 Yeezy 的数量为多。
2.「If Nike ain’t had Drizzy man they would have nothing. If Nike ain’t have Don C. they would have nothing」
Kanye West 矛头虽指向 Jordan Brand 与 Drake 及 Don C. 推出的联名系列,但 Nike 亦与 De La Soul、藤原浩、Eminem推出联名,两者不相伯仲。
3.「I ain’t drop an album but the shoes went platinum」
Yeezy 系列销售出过百万对鞋,但 Nike 今年除了 Air Jordan,其他鞋款的风头好像都被 Yeezy 盖过。
4.「Tell adidas that we need a million in production. I done told y’all all I needed was the infrastructure」
如果 adidas 真的将 Yeezy 系列鞋款以数百万计大量发售,相信其于转售市场及价格地位定必下降。
5.「James Harden, Swaggy P running up the budget」
adidas 用了 2 亿美元巨额签下 James Harden 成为旗下球星,但 Nike 仍拥有 LeBron James、Kobe Bryant、Russell Westbrook 等多位重量级人物。adidas 亦似乎未有打算继续发展 D Rose 系列,同时 Under Armour 亦因为签下当打球星 Stephen Curry 而令品牌的篮球鞋销量提升了 754%,为两大品牌带来重大威胁。
从以上数据看来,adidas 的财政收入上可能未及 Nike,但其受注目的程度已大大提高,来重温一下这首引起风波的《Facts》。